Доминант, ООО

Есть достаточно много грамотных адвокатов в г.Калуга.Обратилась год назад к Отроковой Н.за консультацией и просьбой представлять мои интересы в суде.Беседы Отрокова вела,пока не получила деньги,дальше ни консультации получить невозможно было ,ни по телефону связаться с адвокатом невозможно.В суде переносила даты ,творила,что хотела,в итоге дело завалила.Если не хотите ,чтобы ваше дело завалили в суде бегите от одного названия ООО ДОМИНАНТ.Никому не советую.

Никому не советую Если хотите окончательно и бесповоротно завалить свое дело, развалить его в пух и прах без возможности восстановления, обращайтесь к Отроковой Наталье из ООО Доминант г.Калуга. Сделает все быстро и по высшему разряду. И возьмет дорого. Действует настолько юридически неграмотно и бездарно, а часто вообще не действует, что ответчику даже не надо нанимать юриста и вообще в суд являться. Юрист Отрокова настолько изощренно все сделает против своего клиента, что завалит любое дело. Два года Отрокова Н. занималась жилищным иском и в конце концов ее клиентка - пенсионерка лишилась единственного жилья, которое ей давали в колхозе. А жилье присвоили себе ее сын с невесткой, дебоширы, ведущие ассоциальный образ жизни. Мало того, мать-пенсионерку выписали из ее жилья. При этом Отрокова действовала настолько непрофессионально, что ответчикам даже не потребовалось в суд являться, дело клиентки было заведомо угроблено. Сначала она уговорила клиентку подать иск иного содержания, чем нужно было. Само собой, с грохотом проиграла это дело. Затем тянула с подачей нужного иска. Сначала посоветовала клиентке дождаться, пока ответчик сделает действия по выкупу дома, ведущие к необратимым юридическим последствиям для клиентки, а затем подавать иск. Зачем, непонятно... Затем тянула время с подачей искового заявления. На звонки и сообщения отвечала крайне редко, клиентку игнорировала. Исковое подавала, отправляя в суд почтой, еще более затягивала сроки. Требования искового заявления были безграмотные. Исковое из суда вернули трижды. Первый раз Отрокова перепутала подсудность искового заявления. На первом курсе юридического института студенты такого не допустят. Затем вернули по причине неверно посчитанной госпошлины. Затем она взяла у клиентки деньги на госпошлину и не заплатила, отправила исковое просто так. Вернули. Она вообще не стала больше отправлять исковое в суд. Держала клиентку в неведении, избегала общения. При этом оплату брала систематически, но квитанции-чеки не отдавала. Выманила за пару лет приличную сумму. Попросили отдать чеки, полгода тянет, не отдает. В процессе общения с клиенткой сделала ей еще одно совершенно не нужное исковое заявление, которое окончательно усугубило участь истицы. Отрокова спровоцировала заявлением выселение и выписку пенсионерки из собственного дома. Сейчас три юриста пытаются исправить положение бывшей клиентки Отроковой Н., оставшейся в процессе безграмотных действий такого юриста без жилья, но пока безрезультатно. А дело изначально не стоило никаких усилий и могло разрешиться еще в 2016 году в пользу клиентки буквально за пару месяцев при правильных юридических действиях. Никому не советую такого юриста. Обходите стороной.

В компанию обратилась в первый и последний раз. Не могу сказать обо всех юристах, но юрист Отрокова Наталья оставила неизгладимое впечатление. Бестактность, безграмотность это только верхушка айсберга. Берет деньги за услугу и работает против тебя же. По телефону разговаривает так, как будто услугу серьезную оказывает. Никому не советую этого юриста.