Адвокатский Кабинет Содействие

Я получил неоценимую юридическую помощь адвоката - Разумовского Дмитрия Юрьевича. Моё обращение к нему было связано с прекращением уголовного дела, где я являлся виновным по ч. 1, ст. 161 УК РФ (грабёж). Моей целью было прекращение уголовного дела за примирением сторон. Проводя консультирование, Дмитрий Юрьевич посоветовал мне решить проблему путём переговоров и договориться с потерпевшим о том, что я компенсирую ему ущерб, причиненный преступлением. Дмитрий Юрьевич успешно провёл переговоры с потерпевшей стороной, и моё предложение было принято. Такое мирное завершение уголовного дела мог обеспечить только опытный адвокат, владеющий отличными знаниями законодательства и всеми нюансами примирительных процедур. Выражаю глубокую признательность Дмитрию Юрьевичу за успешное завершение моего дела и желаю ему достижения успехов во всех его начинаниях! Михаил С.

Спасибо за бесценную юридическую консультацию. Все толково объяснили. Сэкономил кучу денег

Зашёл к ним на сайт по рекламе, очень всё понравилось. Созвонился, приехал на адрес. Немного напрягло когда сразу стали "разводить" вместо бесплатной консультации на заключение договора ещё не вникнув в проблему. Трэш начался когда попросил показать почему я пришёл адвокатскую контору, кабинет Содействие, а кабинет другой, попросил показать рег. документы, был послан в грубой форме. На вопрос почему адвокатский кабинет Содействие не оформлен как юрлицо в виде адвокатского партнёрства по типу коллегии или бюро, хотя называют себя адвокатской фирмой не ответили. На сайте указано, Разумовский Дмитрий Юрьевич является учредителем Адвокатского Кабинета «Содействие» и непосредственным его руководителем, В то время как по закону об адвокатской деятельности (ст. 21 ч.1) при организации адвокатского кабинета он вправе осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально по принципу - один адвокат, один кабинет. Как-то это странно всё, не по закону. Про отношение к клиенту здесь хорошо высказались Игорь и Виктория, полностью с ними согласен. Адвокат - Ларичева Екатерина Андреевна, адвокат - Титов Дмитрий Алексеевич, адвокат - Кочетов Сергей Анатольевич, адвокат - Бочкарёв Александр Александрович, адвокат - Фирсов Александр Владимирович, - все бывшие сотрудники правохранительных органов, так что если что спорить с ними не получится. Ушел к Князев и партнёры, нормальная солидная адвокатская фирма, пока вроде всё нормально.

Очень хамское отношение к клиентам. Позвонили записаться на прием и узнать стоимость, ответили очень грубо и бросили трубку. К таким юристам мы, конечно, не пойдем и никому не посоветуем

В АК «Содействие» мне была оказана эффективная помощь адвокатом Разумовским Дмитрием Юрьевичем. Обращение к юристам было связано с нарушением моего права на проживание в жилом помещении по договору коммерческого найма. Дмитрий Юрьевич сразу же дал мне компетентную юридическую консультацию и посоветовал обратиться в суд за защитой прав квартиросъёмщицы нарушенных собственником квартиры. Я поняла, что одна не справлюсь с решением проблемы, и мы заключили соглашение об оказании юридической помощи. Адвокат составил грамотное исковое заявление, подал его в суд, и в последующем уверенно представлял там мои интересы в качестве истицы. Благодаря его профессионализму и высокой квалификации, суд вынес решение в мою пользу. Я искренне благодарна Дмитрию Юрьевичу за понимание проблемы и искреннее желание по-человечески помочь.

Около года назад я попал в автоаварию. Я надеялся на справедливость сотрудников ГАИ, но постановление об административном правонарушении, все же было вынесено не в мою сторону. Жена обратилась в АК «Содействие» к адвокату Разумовскому Дмитрию Юрьевичу, чтобы он помог в обжаловании незаконного постановления ГИБДД, в судебном порядке. Дмитрия Юрьевича сразу заинтересовало мое дело, поскольку в нем он увидел много нарушений. Он помог составить грамотно жалобу, с учетом всех событий, которые происходили при аварии. Благодаря его работе в суде, постановление было отменено и я был признан не виновным в ДТП, а наоборот пострадавшим. Если бы не Дмитрий Юрьевич, то в суде так и не учли б те факты, при которых во время событий аварии представителями ГИБДД были нарушены мои права. Благодарен за столь тщательную работу, желаю успехов.После решения суда я понял, что таких результатов я бы никогда не добился без настоящего профессионала. Я удивлен, насколько Дмитрий Юрьевич точно и безошибочно выполняет свою работу, а также тем, как он рекомендовал вести себя во время всего процесса. Благодаря тому, то я выполнил все то, что он мне велел – решение суда было вынесено в мою пользу.

У нас на работе сменилось начальство и постепенно всех работников начали увольнять. Когда же дело дошло до меня, и мне предложили написать увольнение «по собственному желанию» - я отказалась. Новый начальник сказал, что я об этом пожалею и уйду по статье. Я незамедлительно решила обратиться за помощью к компетентному в трудовых вопросах юристу, так как на своей должности я работала более 10 лет, и не хотела, вот так просто, потерять работу. Я обратилась в Адвокатский Кабинет «Содействие». Над решением моей проблемы стал работать адвокат - Кочетов Сергей Анатольевич. Он внимательно выслушал меня, провел консультацию по трудовому праву и мы вместе составили план действий. Сергей Анатольевич представлял мои интересы в прокуратуре и трудовой инспекции, подготовил по делу все нужные документы. Благодаря этому специалисту я не потеряла своё место на работе, а начальство меня больше не трогает. Бесконечно благодарна адвокату – Кочетову С.А. за проделанную им работу. Вначале, я, правда, переживала, что не смогу оплатить услуги адвоката, но в АК «Содействие» доступные цены с возможностью получить квалифицированную юридическую помощь, в рассрочку. Всему коллективу АК «Содействие» искренне желаю профессиональных успехов и процветания на рынке юридических услуг!

Хороший адвокат! Никогда не берётся за заведомо проигрышное дело. Советую, как человек далёкая от юриспруденции. Если бы на Дмитрий Юрьевич, то горе юристы- из "БЕСПЛАТНОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ", развели бы меня на немалые денежки. Платная юридическая консультация Разумовского Д.Ю. помогла мне одуматься и не влезть в судебную тяжбу заранее обреченную на поражение и соответственно избежать совершить много глупых ошибок. На так сказать бесплатной консультации мне обещали (на словах конечно) 100% выигрыш начинавшегося тогда по моей инициативе жилищного спора и просили за его положительное решение ни много, ни мало 120 000 рублей. Хорошо, что я взяла тайм-аут и обратилась за платной консультацией в АК "Содействие". Пообщавшись с адвокатом - Разумовским Дмитрием, который внимательно выслушав и ознакомившись детально со всеми документами, сразу же отказался браться за ведение дела, так как оно не имело никакой судебной перспективы. И только тогда я поняла, что он не только грамотный юрист, но и честный человек. В итоге: я потратила 3 000 рублей, а сэкономила 117 000 рублей и нервы, которые могли бы меня довести до глубокой депрессии. Рекомендую всем не ходить на "БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ" и помнить, что в этой жизни (а особенно в нашем государстве) халявы НЕТ! А бесплатно - это значит, что "БЕС ПЛАТИТ". Шишкина Ольга Валерьевна.

Данный адвокат продемонстрировал халатное отношение к делу, не закончив дело до конца, защищая мои интересы. Обосновывал свои действия о невыполнении дела фальсификацией информации, то есть заведомо демонстрировал незаинтересованность. При этом взял с меня не малые денежные средства. За консультации получал деньги без выдачи расписки, квитанции. Также он не соблюдал кодекс профессиональной этики, хамил, разговаривал не уважительным тоном. В следствии халатного отношения не оказал квалифицированную помощь доверителю. Данный человек порочит честь и достоинство адвоката, умаляет авторитет адвокатуры города Москвы. Такого адвоката необходимо привлечь к дисциплинарной ответственности, либо лишить статуса адвоката. Данный бизнесмен заинтересован выкачать из вас побольше денег, при этом если он не видит возможности получить бабло еще он вас посылает. При этом на переговорах устраивает скандал, чуть ли не срывая дело. Где тут дипломатия и профессионализм? Речь идет об отсутствии дипломатии и эрудиции. Пообщавшись со специалистом, вы поймете его уровень квалификации. В общем можно обходиться и без адвоката. Как известно в суде не обязателен адвокат. Что при возможности вас пытается раскрутить на приличные суммы на защиту в суде. Моя знакомая выиграла суд с работодателем БЕЗ АДВОКАТА. Используйте возможность получения бесплатной первичной консультации. Также некоторые адвокаты бесплатно составляют первичный иск. Сейчас в современное время не стоит обращаться к адвокатам. Нечего тратить свои кровные на подобных людей. Конечно предыдущий отзыв заказной, сейчас почти все компании пишут заказные отзывы для того, чтобы войти в доверие клиенту.

В недавнем прошлом мне индивидуальному предпринимателю довелось сотрудничать с Адвокатским Кабинетом «Содействие» и лично с его непосредственным руководителем адвокатом - Разумовским Дмитрием Юрьевичем. Я долго искал опытного грамотного и юриста для участия в переговорах с моими будущими бизнес - партнерами перед заключением с ними важных договоров. Сами договоры были очень объёмными и сложными, так как в них было прописано много прав и обязанностей сторон. В таком деле перспективным партнерам бывает крайне сложно договориться, чтобы содержание договоров устраивало одновременно всех. Дмитрий Юрьевич присутствовал со мной на всех переговорах, отстаивал мои интересы и высказывал свое мнение по каждому обсуждаемому пункту договора. Вследствие этого нам удалось заключить сделки на максимально взаимовыгодных и безопасных условиях. Такого результата я смог достичь только благодаря усердию моего адвоката - Разумовского Дмитрия Юрьевича. Он поразил всех своей правовой эрудированностью и дипломатией ведения переговоров. В будущем, при возникновении каких-либо юридических вопросов я буду обращаться только в АК «Содействие». Гречко В.Т.