Стоматология № 4

Стоматология №4 г. Москва Полный спектр стоматологических услуг оказывает с 1967 года. Использует современное оборудование, качественные сертифицированные материалы и медпрепараты, точно соблюдаются санитарно-эпидемиологические требования, применяются программы «Антигепатит» и «АнтиСПИД». Предлагается безболезненное лечение зубов, осуществляется контроль качества. Поликлиника работает с понедельника по субботу, с 8 утра до 8 вечера. Оказываются платные услуги (можно оплатить наличными или карточкой), ведется обслуживание по полисам ДМС, принимаются заявки на обслуживанием фирм и организаций. Здоровья, благополучия и успеха! Спасибо вам!!!

Отвратительно. Врач Ильченко удалила зуб, зашила десну. Анкету в карте не заполнила. Когда пришел снимать шов, сказала, что не будет снимать, пока не заполню и не подпишу задним числом (1,5 месяца прошло). Так и ушел, снял в другом месте.

Лечила зубы у стоматолога Певчевой Т.А. Во время лечения, при прохождении канала, врач сломала в зубе инструмент. О том, что его можно удалить в других клиниках- умолчала. Никаких извинений и сожалений. За такое "лечение" выписала оплату по прейскуранту. Оплатила. Полтора часа она пыталась его упорно и молчаливо извлечь. Поставила временную пломбу. Ещё 2 визита к в надежде на В итоге инструмент в этом зубе она "похоронила". Денег за лечение взяла по полной (с депульпированием, временными пломбами, штифтом) . О всех деталях вышенаписанных этого некачественного лечения я уже узнала в ЦНИИС Стоматологии. Как и то, что зуб уже только под удаление. Обращалась к Руководителю Стоматология №4 Певчеву А.А.письменно с предложением вернуть уплаченную сумму. Ноль. Ответа нет. Делайте выводы о качестве оказываемых услуг...

Мошенничество? с пломбировочными материалами 26.02.2011 в стоматологии №4 меняла пломбу на 25 зубе, была очень рада, что попугав меня, как и врач другой клиники, разрушением без коронки, Грибушина С.Г. все-таки согласилась его просто перепломбировать; однако, когда уже после оплаты врач прибежала за мной в туалет с криками, что она не знала, что я до этого не подписала договор, и требованием его подписать – радость прошла, я поняла, что что-то не так (в нашей стране договора зачастую не только не защищают, а наоборот делают возможным обман потребителя). В 2018м во время нового «ремонта» этого зуба, по обмолвкам врача я поняла, что дело было в материале; и хотя стоматолог, узнав, что пломба ставилась в 2011м, а не «о-очень давно» тут же замолчала, из того, что у нее «вырвалось» до этого было ясно, что в зубе стоял точно не Filtek Ultimate, за который я заплатила (однако, хочу обратить внимание, что зуб продолжал служить мне без коронки еще 7 лет, и продолжает служить). К сожалению, буквально за 2 месяца до «часа истины» я опять воспользовалась услугами стоматологии №4: лечила у Грибушиной эрозию эмали депульпированного зуба; причем, я хотела, не рассверливая, «запечатать» жидким Filtek, но стоматолог сказала, что, чтобы вышло красиво, нужно рассверливать и ставить полноценную пломбу с прокладкой, я согласилась, но получилось наоборот некрасиво, и первое, что мне бросилось в глаза – цвет пломбы значительно отличался от цвета зуба. Я расстроилась и для начала хотела просто письменно отразить свою неудовлетворенность результатом, например, написать в мед.карте, что цвет пломбы значительно отличается от цвета зуба – но сделать этого мне не дали. Поднялся переполох. Пришла женщина, не представившаяся, которую сотрудники стоматологии называли между собою Катя, села напротив и сказала, что «экспертиза материала проводится только в МГМСУ» (хотя я всего лишь говорила о неудачно подобранном цвете), причем говорила с таким выражением, что ничего выяснить не удастся. (И почитав после, отзывы, для меня шокирующие, об оказании услуг и положении дел в самом МГМСУ – я поняла что, действительно, ни то что в моем, а даже в случае нанесения серьезного вреда здоровью, выяснить ничего не удастся). Я искренне не понимала, почему мне нельзя просто написать, что цвет пломбы значительно отличается от цвета зуба, чтобы потом, возможно ее переделать; но, к сожалению, согласилась на предложенную мне «Катей» скидку, чтобы прекратить «шум и гам» (расплатившись, еще минут 10 приходила в себя, сидя в клинике и выпив 2 стакана холодной воды). Дома кроме цвета меня расстроила и форма пломбы, выступающей горошиной; позже на консультации др.стоматолог сказала, что в начале пломбы ступенька и «по-хорошему пломбу надо переделывать». Думаю, что дело опять в материале, с плохими пластическими, адгезивными и цветовыми свойствами, хотя оплачивала я опять Filtek Ultimate, что и указано в счете-квитанции № 498-16 от 26.04.2018. И, вероятно, это не произвол Грибушиной, а практика клиники, из-за этого и заводятся каждые 3 года новые мед.карты (мои № 845 от 2011 и № 498/ 16 от 2016). Ирония жизни в том, что я как раз и обращалась в эту клинику, потому что указывался, и можно было выбрать материал (до этого доверяла рекомендованному стоматологу, а меня потом в гос.поликлинике на смех подняли) - имхо, страна жидовеет. Кстати, это не единственное, что могу написать об этой стоматологии, просто, выбрала самое важное; оставляю отзыв, потому что хочу, чтобы что-то изменилось в положении дел со здравоохранением и оказанием медицинских услуг в РФ вообще. Отзыв, публикуя, сразу же удаляют ( на зуб все еще действует гарантия) - как говорится Булгакова, "я в восхищении!" .

Мошенничество? с пломбировочными материалами 26.02.2011 в стоматологии №4 меняла пломбу на 25 зубе, была очень рада, что попугав меня, как и врач другой клиники, разрушением без коронки, Грибушина С.Г. все-таки согласилась его просто перепломбировать; однако, когда уже после оплаты врач прибежала за мной в туалет с криками, что она не знала, что я до этого не подписала договор, и требованием его подписать – радость прошла, я поняла, что что-то не так (в нашей стране договора зачастую не только не защищают, а наоборот делают возможным обман потребителя). В 2018м во время нового «ремонта» этого зуба, по обмолвкам врача я поняла, что дело было в материале; и хотя стоматолог, узнав, что пломба ставилась в 2011м, а не «о-очень давно» тут же замолчала, из того, что у нее «вырвалось» до этого было ясно, что в зубе стоял точно не Filtek Ultimate, за который я заплатила (однако, хочу обратить внимание, что зуб продолжал служить мне без коронки еще 7 лет, и продолжает служить). К сожалению, буквально за 2 месяца до «часа истины» я опять воспользовалась услугами стоматологии №4: лечила у Грибушиной эрозию эмали депульпированного зуба; причем, я хотела, не рассверливая, «запечатать» жидким Filtek, но стоматолог сказала, чтобы вышло красиво нужно рассверливать и ставить полноценную пломбу с прокладкой, я согласилась, но получилось наоборот некрасиво, и первое, что мне бросилось в глаза – цвет пломбы значительно отличался от цвета зуба. Я расстроилась и для начала хотела просто письменно отразить свою неудовлетворенность результатом, например, написать в мед.карте, что цвет пломбы значительно отличается от цвета зуба – но сделать этого мне не дали. Поднялся переполох. Пришла женщина, не представившаяся мне, которую сотрудники стоматологии называли между собою Катя, села напротив и сказала, что «экспертиза материала проводится только в МГМСУ» (хотя я всего лишь говорила о неудачно подобранном цвете) причем, с таким выражением, что ничего выяснить не удастся. (И почитав после, отзывы, для меня шокирующие, об оказании услуг и положении дел в самом МГМСУ – я поняла что, действительно, ни то что в моем, а даже в случае нанесения серьезного вреда здоровью, выяснить ничего не удастся). Я искренне не понимала, почему мне нельзя просто написать, что цвет пломбы значительно отличается от цвета зуба, чтобы потом, возможно ее переделать; но, к сожалению, согласилась на предложенную мне «Катей» скидку, чтобы прекратить «шум и гам»; и расплатившись, еще минут 10 приходила в себя, сидя в клинике и выпив 2 стакана холодной воды. Дома кроме цвета меня расстроила и форма пломбы, выступающей горошиной; позже на консультации др.стоматолог сказала, что в начале пломбы ступенька и «по-хорошему пломбу надо переделывать». Думаю, что дело опять в материале, с плохими пластическими, адгезивными и цветовыми свойствами, хотя оплачивала я опять Filtek Ultimate, что и указано в счете-квитанции № 498-16 от 26.04.2018. И, вероятно, это не произвол Грибушиной, а практика клиники, из-за этого и заводятся каждые 3 года новые мед.карты (мои № 845 от 2011 и № 498/ 16 от 2016). Ирония жизни в том, что я как раз и обращалась в эту клинику, потому что указывался, и можно было выбрать материал (до этого доверяла рекомендованному стоматологу, а меня потом в гос.поликлинике на смех подняли) имхо, страна жидовеет. Кстати, это не единственное, что могу написать об этой стоматологии, просто, выбрала самое важное; оставляю отзыв, потому что хочу, чтобы что-то изменилось в положении дел со здравоохранением и оказанием медицинских услуг в РФ вообще. Мой отзыв не сразу опубликовав, быстро удалили, как говорится: "Я в восхищении!"

Мошенничество? с пломбировочными материалами 26.02.2011 в стоматологии №4 меняла пломбу на 25 зубе, была очень рада, что попугав меня, как и врач другой клиники, разрушением без коронки, Грибушина С.Г. все-таки согласилась его просто перепломбировать; однако, когда уже после оплаты врач прибежала за мной в туалет с криками, что она не знала, что я до этого не подписала договор, и требованием его подписать – радость прошла, я поняла, что что-то не так (в нашей стране договора зачастую не только не защищают, а наоборот делают возможным обман потребителя). В 2018м во время нового «ремонта» этого зуба, по обмолвкам врача я поняла, что дело было в материале; и хотя стоматолог, узнав, что пломба ставилась в 2011м, а не «о-очень давно» тут же замолчала, из того, что у нее «вырвалось» до этого было ясно, что в зубе стоял точно не Filtek Ultimate, за который я заплатила (однако, хочу обратить внимание, что зуб продолжал служить мне без коронки еще 7 лет, и продолжает служить). К сожалению, буквально за 2 месяца до «часа истины» я опять воспользовалась услугами стоматологии №4: лечила у Грибушиной эрозию эмали депульпированного зуба; причем, я хотела, не рассверливая, «запечатать» жидким Filtek, но стоматолог сказала, чтобы вышло красиво нужно рассверливать и ставить полноценную пломбу с прокладкой, я согласилась, но получилось наоборот некрасиво, и первое, что мне бросилось в глаза – цвет пломбы значительно отличался от цвета зуба. Я расстроилась и для начала хотела просто письменно отразить свою неудовлетворенность результатом, например, написать в мед.карте, что цвет пломбы значительно отличается от цвета зуба – но сделать этого мне не дали. Поднялся переполох. Пришла женщина, не представившаяся мне, которую сотрудники стоматологии называли между собою Катя, села напротив и сказала, что «экспертиза материала проводится только в МГМСУ» (хотя я всего лишь говорила о неудачно подобранном цвете) причем, с таким выражением, что ничего выяснить не удастся. (И почитав после, отзывы, для меня шокирующие, об оказании услуг и положении дел в самом МГМСУ – я поняла что, действительно, ни то что в моем, а даже в случае нанесения серьезного вреда здоровью, выяснить ничего не удастся). Я искренне не понимала, почему мне нельзя просто написать, что цвет пломбы значительно отличается от цвета зуба, чтобы потом, возможно ее переделать; но, к сожалению, согласилась на предложенную мне «Катей» скидку, чтобы прекратить «шум и гам»; и расплатившись, еще минут 10 приходила в себя, сидя в клинике и выпив 2 стакана холодной воды. Дома кроме цвета меня расстроила и форма пломбы, выступающей горошиной; позже на консультации др.стоматолог сказала, что в начале пломбы ступенька и «по-хорошему пломбу надо переделывать». Думаю, что дело опять в материале, с плохими пластическими, адгезивными и цветовыми свойствами, хотя оплачивала я опять Filtek Ultimate, что и указано в счете-квитанции № 498-16 от 26.04.2018. И, вероятно, это не произвол Грибушиной, а практика клиники, из-за этого и заводятся каждые 3 года новые мед.карты (мои № 845 от 2011 и № 498/ 16 от 2016). Ирония жизни в том, что я как раз и обращалась в эту клинику, потому что указывался, и можно было выбрать материал (до этого доверяла рекомендованному стоматологу, а меня потом в гос.поликлинике на смех подняли) имхо, страна жидовеет. Кстати, это не единственное, что могу написать об этой стоматологии, просто, выбрала самое важное; оставляю отзыв, потому что хочу, чтобы что-то изменилось в положении дел со здравоохранением и оказанием медицинских услуг в РФ вообще.

На самом деле поликлиника не плохая, но16.06.2018 делали мне рентген зуба в 7-м кабинете, примерно в 12:30. Так вот рентгенолог не могла попасть точно и сделала рентген зуба 5 раз подряд, прежде чем у неё получилось. Вот такая вот доза облучения за один раз... Теперь неизвестно, какие будут последствия для здоровья...

Есть проблемы с зубным налётом и зубным камнем, но зубы очень чувствительные. Знакомая рассказала про айр-флоу (когда налёт очищается воздухом и ультразвуком), и я решила попробовать. Записалась к Батушанской Марине Марковне в стоматологию No 4. Совсем немного времени – и снова белые зубы, я ничего не почувствовала даже. Буду ходить регулярно на эту процедуру, чтобы поддерживать результат.

Заметила, что во время жевания ноет зуб, и записалась в эту стоматологию к Ледовских. На рентгене показался периодонтит. Врач объяснила, что это и что будем делать. Это заняло почти неделю, но я очень довольна результатом, потому что пломба очень хорошая, и зуб больше не беспокоит. Всем рекомендую Ледовских Галину Анатольевну, мне очень помогла.

Я делала недавно восстановление зуба в этой стоматологии. Что могу сказать? Очень довольна! Отношение к клиентам не сравнить с тем, что мы получаем в обычных поликлиниках. Все вежливые, добрые. Все комфортно сделали. Чистку ультразвуком, лечение зубов и восстановление одного зуба. Все быстро и, главное, качественно. Ходить теперь буду только к вам.!!!

В "Стоматология No4" ходим очень давно всей семьёй. Врачи проверенные, делают всё очень аккуратно и надёжно! И цены, мне кажется, низкие, с таким уровнем работы. И персонал вежливый, особенно для меня важен детский стоматолог, так быстро он добился доверия к моему ребёнку и ловко справлялся с работой. Так, что доктору Михайлову А. С, отдельная благодарность! Клиника существует уже очень давно и здесь очень широкий спектр услуг. Не променяем ни на любую-другую!

Давно выбирал хорошую клинику для поддержания здоровья зубов своих и членов моей семьи. И тут по случайному стечению обстоятельств у меня заболел зуб. А многие клиники оказались закрыты, так как была суббота и 18 вечера. Так я наткнулся на эту клинику, где мне быстро и качественно вылечили мой зуб, запломбировали качественной световой пломбой японской марки Noritake и провели полное обследование. Хочу выразить огромную благодарность терапевту Бушуевой Кристине Александровне и всему коллективу клиники.

Попал на приём к Михайлову Андрею Семеновичу, мне срочно требовалась установка пломбы, которую стоматолог, к счастью, смог поставить мне довольно быстро. Не могу, конечно, не отметить, что боли во время работы Андрея Семёновича я совершенно не чувствовал. Результат работы меня порадовал. Стоимость оказанной услуги была, как достаточно низкая, не дай бог что случится с зубами, буду обращаться сюда.

И лечение хорошее и цены приемлимые, но отношение к больному оставляет желать лучшего . Все как собаки, что в регистратуре, что сам врач . Спасибо, конечно, работа стоматолога хорошая, но мы к вам приходим и платим деньги, хоть немного уважение же должно быть. Сервис в общем на нуле. Если вам без разницы на сервис, то приходите, сделают зубки качественно. Но все будут смотреть на вас и общаться с вами, будто вы умалишённый. Осадок после каждого посещения будет неприятный.

Хочу выразить свою благодарность доктору Игорю Анатольевичу Радченкову. Шла в эту стоматологию с большим волнением, т, к, предстояла большая работа . Мой выбор доктора оказался правильным.! Игорь Анатольевич приложил все усилия , чтобы вернуть моим зубам красоту и сохранить уже безнадежный зуб! Отдельное ему спасибо как доктору, который умеет слушать и слышать пациента. Я осталась очень довольна . Могу отозваться о нем как о профессионале своего дела. Спасибо ему большое. Рекомендую. Лиана Пашаева

Обратился с болью зубов, запломбировали два зуба с кариесом, рентген не сделали. В этот же день к вечеру образовался абсцесс. В итоге в другой клинике сделали рентген и обнаружили кисту.