АВАРКОМ 68, служба аварийных комиссаров

Всем доброго времени суток. Хотел рассказать об своем опыте работы с компанией «Аварийные комиссары» г. Тамбов. Чтобы в Вашей голове сформировалась как можно полная картина свой рассказ я начну с начала. После ДТП и куча времени проведенного на больничной койке выдвинулся я в страховую компанию виновника ДТП, Росгосстрах. Передав множество документов и спустя пару недель получил выплату 66тыс. руб. которой был крайне удивлен т.к. ремонт моего автомобиля у официала, автомобиль находился на гарантии, по грубым прикидкам составлял 160 тыс. руб. Порывшись в интернете наткнулся на «АВАРКОМ» и на следующий день пришел к ним в офис. После изложения сути вопроса и подписания договора, в тот же день, выдвинулись к машине и провели независимую экспертизу. Перед оформлением экспертизы эксперт позвонил мне и уточнил по какой методике считать стоимость ремонта, по рыночной или методике страховых компаний, разница была в 15тыс. руб. но вторая методика была , по словам эксперта, железобетонной, подумав я согласился на «железобетонный вариант». Спустя пару дней эксперт передал мне оформленную независимую экспертизу, сумма ремонта согласно этой экспертизе 100тыс. руб. которой хватала на ремонт у частника, чеки на проведения экспертизы и пример досудебной претензии. Да забыл упомянуть в виду того что в результате ДТП я получил вред здоровью и всеми вытекающими в страховую были направлены документы по возмещению вреда здоровью, потери рыночной стоимости автомобиля (о потери рыночной стоимости работники «АВАРКОМА» подсказали и за отдельную плату составили экспертизу об этой потери). Спустя неделю после подачи досудебной претензии получил выплату в размере 26тыс.руб. В обеденный перерыв доехал в страховую где попросил разъяснить какую сумму из этих 26тыс.руб мне заплатили на ремонт автомобиля а какую на все остальное, не получив внятного ответа свой вопрос перенес на бумагу и отдал секретарю. Спустя неделю получил ответ от страховой, разъяснений о назначений выплаченной суммы там естественно не было, ответ состоял из куче малообъяснимых фраз и заканчивался словами «суммы страховой выплаты должно хватать на приведение транспортного средства в первоначальное состояние. К этому моменту мой автомобиль был более менее отремонтирован, сумма ремонта составила 101тыс. руб., плюс оставалось куча мелочевки т.к. покупка колеса, выправление не больших вмятин без покраски, замена правого зеркала и т.п. Со всем этим я пришел в «АВАРКОМ», где с помощи нехитрых вычислений решили что мне недоплатили 18тыс.руб. от суммы указанной в их независимой экспертизе. Немного подумав я решил обратится в суд. Составив нотариальную доверенность на «АВАРКОМ» , стоимостью 1тыс. руб., и приступил к ожиданию гарантированного положительного решения суда. Спустя месяц получил повестку в суд, за два дня до суда позвонил в «АВАРКОМ» где меня заверили что все знают и обо мне помнят. Вдень суда, с нетерпением дождавшись вечера я позвонил в «АВАРКОМ» и был шокирован ответом про меня забыли и на судебное заседание некто не явился. Спустя пару недель было назначено повторное заседание, на которое нанятые мной товарищи из «АВАРКОМа» соизволив явится и судьей было назначено проведение судебной экспертизы. Спустя четыре месяца позвонил Александр (директор «АВАРКОМа») и попросил о встрече. При встрече Александр сказал что суд был «успешно» проигран и на меня повесили оплату судебной экспертизы в размере 8тыс. руб. Спустя еще два месяца, так не получив судебного решения, мне было вручено письмо от судебных приставов с счетом на 8тыс. руб. На данный момент счет оплачен, а я ожидаю отпуска чтобы сходить в суд и получить материалы дела.